eスポーツ＝ゲームでの対戦はスポーツなのかスポーツではないのか。終わりが見えないこの議論は、果たして必要な議論なのか。
本題に入る前に先日観戦した「ぷよぷよチャンピオンシップ 2018年度8月大会」の様子を紹介したい。
eスポーツに興味がない方であっても、ぷよぷよを知らない方はあまりいないだろう。ぷよぷよはそれくらい有名で人気のあるゲームタイトルだ。
小さな子供でもお年寄りでも、ゲームが得意でも苦手でも気軽にプレイすることができる。それでいてプロプレイヤーの手にかかれば、10連鎖以上の応酬が連続して発生する実に見応えのある対戦競技となる。
会場には観客の歓声と笑顔が溢れていて、本当に良いイベントだった。
さて、このイベントはeスポーツ大会として開催されたが、果たしてスポーツだったのか。
浜村氏は「遊びレベルのゲームとｅスポーツを同列に論じてほしくない」と競技性の高さに自信満々だ。
※【アジア大会】急成長のｅスポーツ 根強い偏見 アジア大会で「払拭を」（2/2ページ） – 産経ニュースより
JeSU（一般社団法人日本eスポーツ連合）副会長の浜村氏は最近このように語ったそうだ。「遊びレベルのゲーム」という表現の良し悪しはここでは置いておいて、プロゲーマーの努力を肯定する発言はゲーム業界にいる筆者としては嬉しい。しかしプロゲーマーが高度なトレーニングを積んでいることと、ゲームでの対戦がスポーツとみなせるかどうかはあまり直接的な関係はないように思われる。ドッジボールは公園でほのぼのと行われたとしてもスポーツと言えるだろうし、受験生が体力づくりのために体力トレーニングを行いメンターを付けたとしても受験はスポーツにはならない。その点で上記の発言は無理矢理感がある。
eスポーツをスポーツとみなすかどうかの議論は、サッカーや野球のように興行として、つまりビジネスとして成立するか否かという要素がセットだ。
もっと言えば、eスポーツはオリンピックの種目として採択される可能性があり、オリンピック種目になるためにはスポーツである必要がある。eスポーツがスポーツでなければ困る理由はここにある。オリンピック種目に採択されれば認知度は一気に高まり産業として飛躍する可能性が高い。「eスポーツはスポーツ論」の先にあるのはオリンピックを経たビジネスとしての可能性である。
eスポーツがスポーツであった方がビジネスとして都合が良い。これを覆い隠そうとしているからなんだかおかしなことになっているのではないか。
冒頭に戻って、「ぷよぷよチャンピオンシップ 2018年度8月大会」を見てみよう。
笑顔と歓声で選手を讃える観客達。この観客の中に、果たしてぷよぷよ大会はスポーツ大会だという認識を持っている人が何人いるだろうか。
「この大会はスポーツだと思いますか？」
という質問をしたとして、おそらく観客の多くは質問自体に興味がないだろう。素晴らしいイベントであれば良いのであって、スポーツであってもなくてもどっちでも良いのだ。
筆者は少し前まではeスポーツがスポーツであると認知されることが、日本でeスポーツが普及する１つの鍵だと考えていた。しかし最近になってそれは間違っていると感じるようになった。本来どうでも良いのだ、そんなことは。それよりも素晴らしく面白いゲーム大会であることが大事であり、選手が正しく報われることが大事であり、それを支えるファンコミュニティが大事である。
一方でハメコ。氏は2018年1月に開催されたEVO Japanについて，その盛り上がりを見た人が「eスポーツってすごいね」と評価するたびに，「いや，これはゲーム大会です」と言い返してきたという。
プロゲーマー・ウメハラ氏主催の座談会「ゲームと金」レポート。JeSU副会長・浜村弘一氏がプロライセンスの疑問に答えた – 4Gamer.netから
以前からゲーム大会を開催していた団体の中にはeスポーツと呼ばれることに否定的なところもある。彼らは以前からゲーム大会としてやってきたという自負があり、そこにはスポーツかどうかという議論はなかっただろう。
ゲーム大会をeスポーツと呼ぶことでプロゲーマーが職業として成立するようになり、エンターテインメント産業として成立するようになるのは素晴らしいことで、筆者はそれを否定しない。
しかし、
「スポーツという単語には競技という意味もある」
「プロゲーマーはアスリートと同じように高度な鍛錬を積んでいる」
という理屈で、
「いいですか、eスポーツとはスポーツなんですよ」
と強弁するのは、日本社会の一般層からは冷笑されるだけではないだろうか。
世界と繋がるためにeスポーツと呼称しても良い。オリンピックの種目入りを目指すのも良いだろう。しかしオリンピックを絶対視するあまり無理矢理な理屈で支離滅裂になってはいけない。現場から、世の中から見放されては本末転倒だ。
「もういいや、eスポーツとか面倒臭いし、俺らは俺らですげーゲーム大会やろうぜ」
という風に業界が割れてしまうことを筆者としては恐れている。そして、
「やっぱゲームとかやってる奴らはダメだな」
と世の中に見放されることも筆者は恐れている。
「eスポーツって呼んだ方がビジネスになるんです。スポーツってことになった方が儲かるんです。その方が選手にも良い待遇を与えられるでしょう？業界も発展するでしょう？もっとすごい大会が日本でも開けるでしょう？だから協力してください」
日本でeスポーツをスポーツとみなすかどうかの議論はここから始まるのではないか。
そっから始まってると思いますけどね。
僕は見る側の人間なので、どっちかというとスポーツになってもらって色んな大会が見れれた方がありがたいです。
ただ今揉めてる問題ってスポーツかどうかはそこまで問題じゃないと思います。
すでに見たいという人は一定数以上いて市場がありもっと大きくするかどうかの問題になってて
そこにビジネスチャンスとして儲けたい人々とここまで大きくして来た側の対立が大きいと思います。
要は大きくしてくれるのはありがたいが、ここまで育ててきた人間がないがしろにされるんじゃないか？って事で
両社の信頼関係をどう築いていくかで失敗してる感じがします。
ビジネスサイドにはもっとこれまでやってきた人達に協力したり教えを受ける必要があるし、コミニティ側も閉鎖的にならないようにしてほしいと思います。
ゲームを「ゲーム」として尊重するために「e-sports」という区分けが大事なのです
ゲームを「競技」として取り組むとなると、キャラの選定やチームへの加入など
キャラの背景やビジュアル、友人間コミュニティからの離脱など勝つために「失われる」ゲームの魅力が多々あります
「RTA」などでセリフなど演出を全飛ばしするのは当然ですが、ゲームの遊び方としては一般的な方法ではありません
同様にゲームをエンタメとしてプレイする層を尊重する為に「e-sports」という区分けが必要だと考えます
日本でのサッカーや野球などは「部活」等に所属することで自動的にそれを宣誓したと見なされるわけですが
ゲームにそういった解り易い区分けはまだ一般的ではありません
そういった「e-spots」の起こりから
↓
先行する海外の「e-sports」の日本語翻訳として「eスポーツ」という言葉が当てられた
↓
スポーツコミュニティの大半が「部活」である日本では「スポーツ」という言葉のニュアンスの齟齬が生まれる
日本の「eスポーツ」のアレコレは複数の現状を紐解く必要があると考えています
自分としては「e-sports」が「コンペティブゲーミング」とか「電子競技」であってもいいんですが、特にひねる必要も無いと思うので「eスポーツ」でいいかなという考えです
個人的な所感としてストリートファイターコミュニティでラベリングするなら
・EVOや先日の闘魂TWF等の地域大会やハメコ。さんのEVO JAPANなど
→「eスポーツ」と「ゲームコミュティイベント(ゲーム大会)」という２つの属性を持ち
・CPT決勝大会やEリーグ等の招待制大会等
→「eスポーツ」という属性のみを持つ
といった感じですね
結論としては、筆者の方と同方向で日本の「eスポーツ」が海外の「e-sports」に肩を並べるべく発展するためには「ゲーム大会」というコミュニティの存在は不可欠であると感じます
「スポーツという単語には競技という意味もある」って言うのは日本語と英語を混同した事実誤認なんだよな。sportsは競技であってもスポーツは運動でしかない。
ゲームをプレイするのがスポーツなんだから、ゲームとスポーツが違うと言われると、スポーツはゲームじゃないの？ って話になってしまうような
もともとは、競技運営資金に苦しんでいる従来からの各種スポーツ団体の総元締め的な組織(世界・日本)が、世界的に多くの「選手層」に支えられ、多くのスポンサーからの潤沢なサポートを背景に運営されるゲーム大会に目をつけて、その資金力を当てにするあまり、「スポーツ」の範疇に入れるにはかなり無理のある「スポーツ系」の「ゲーム大会」(ただし、「ゲーム」には格闘系、戦闘系、殺戮系etc. もあるが‥‥。)のことを、「e-スポーツ」と称して仲間に引き入れて、あわよくば、自らの資金不足を改善したい‥‥。よし、この情勢なら何とかできるのではないか？ やってみよう！！
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ということではないのか？？？
どう考えても、現在一般に使われる「スポーツ」という言葉の概念に、「ゲーム」界も含まれるということには無理があるように感じる。もしそのような論理が通用するのならば、「スポーツ」の枠組みの中に入れるべき「エンターテインメント」は、他にももっと存在するのではないだろうか。
少なくとも、IOCやJOCは、「スポーツ」の定義をもう一度明確に提示して、こうした議論が再び起こらないようにしていくべきではないだろうか。
ヲタクがやってるゲームです。
以上。
ゲームやん
「スポーツという単語には競技という意味もある」何言ってるのか分からない。ではXゲームは競技ではないのか？
結局、スポーツって言葉を利用して、ただのゲームじゃないことにしたい誰かがいるんでしょ。
スポーツって言いながらプロゲーマー。
ゲームじゃん。
企業の広告塔としての「プロゲーマー」はむしろわかりやすい。
高橋名人とかね。
ゲームのジャンルとかの普及目的のためにうまい人集めて配信させるとかもわかりやすい。
プロというよりエバンジェリスト？ かえってうさんくさくなった気もするけど。
ゲームが「ゲーム」であるために競技としての「esport」を隔離する必要がある、みたいなコメントがあってなるほどなあとも思ったが、ファミコンキャラバンの昔から大会の文化はあるわけで、わざわざ切り離す必要もないのではないか。
「eスポーツ」というムーブへの反発は、オリンピックへねじ込めとかお涙ちょうだいで高校の体育祭にねじ込むとか、無理矢理既成のものをねじ曲げようとしてるところへの反発もあると思う。
運動できなくてゲームがうまい人の活躍の場を作りたいなら、体育祭にねじ込むんじゃなくてゲーム大会とするべきなんじゃあないか？
eスポーツへの風当たりの強さは、ある意味ポリコレ棒への反発に似てる。
「スポーツ」と言う称号が欲しいから騒いでいるだけじゃ無いの？ゲームと言われると子供の遊び、引き篭もりの必需品、身体を動かすのが面倒、とかのマイナスのイメージをなんとか格好のいいものにしたくてスポーツという名称が欲しい。要は脳足らずの見栄っ張り。オタク連中が「eゲーム」で盛り上がっていればいいんじゃないか。